home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 2794 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB

  1. Path: clri6a.gsi.de!kraemer
  2. From: kraemer@clri6a.gsi.de (Michael Kraemer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: High-end Amiga PRICES, PowerPC
  5. Date: 28 Jan 1996 20:16:52 GMT
  6. Organization: Technische Hochschule Darmstadt
  7. Message-ID: <4egljk$13ud@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
  8. References: <4dvo25$jdv@marton.hsr.no> <4eb17o$ha9@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <Pine.SUN.3.91.960127152529.9354A-100000@flop.ENGR.ORST.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: clri6a.gsi.de
  10. To: Jeff Bender <bender@engr.orst.edu>
  11.  
  12. In article <Pine.SUN.3.91.960127152529.9354A-100000@flop.ENGR.ORST.EDU>, Jeff Bender <bender@engr.orst.edu> writes:
  13. > On 26 Jan 1996, Michael Kraemer wrote:
  14. > > Of course the A4000 is a wee bit expensive. On the other hand the 586 you 
  15. > > mention doesn't impress me at all. With 8MB you can't do much beyond
  16. > > booting those bloated PC OSs. The monitor is probably a cheap crap 14".
  17. > > HD and CD are probably the cheapest crap IDE drives instead of expandable SCSI.
  18. > > And don't forget: according to a recent report in a german PC mag even 
  19. > > brand name PCs (Compaq et al) have a failure rate of 40% within the first
  20. > > 6 months, ESCOM (!) PCs even 60% ! Mostly monitor or HD. I find this incredible !
  21. > > My A3000 I bought 3 years ago was DM 4000,- ($2700) and I never ever had any
  22. > > trouble with it although I use it nearly daily. 
  23. > Are they that much more expensive in Europe?  I paid $1199 for my 3000T
  24. > (030/5MB/240MB) in March 1993..
  25.  
  26. Yes, in general computers are more expensive her.  
  27. To be more precise, I bought my A3000 in summer '92 (which is over 3 years ago),
  28. shortly before the A4000 came out. You bought yours after the A4000 came out,
  29. that might explain part of the difference.  
  30.